...Pavlov presentaba la carne al perro mientras hacía

 sonar una campana y de ese modo condicionó el comportamiento del animal ante la aparición de esos estímulos; cuando el perro percibía la carne salivaba y cuando oía la campana aún sin estar la carne cerca también secretaba saliva y bilis...Debió pensar Pavlov seguramente que lo mejor sería alejarse de la carne y de todo lo que la representare para así evitar pasar la vida babeando y con ardores! Vivir tentado en lo más instintivo de la conducta; en ese residuo innato e incontrolable que nos conecta con el más atrás significa vivir contra natura. El perro de Pavlov no salivaba ni secretaba bilis intencionadamente; intencionadamente ladraría mordería correría etc. pero uno no hace latir el corazón intencionadamente, ni hace rendir al hígado intencionadamente, ni del mismo modo envejece intencionadamente. Cuando la carne se aproxima demasiado y se nos muestra con descaro o al menos así la percibimos reaccionamos sin control volitivo al despertar la bestia que dormita en lo más recóndito de nuestro genotipo para adueñarse de nuestros impulsos primarios... Hoy en día el perro de Pavlov vive rodeado de carne pero le tienen prohibido salivar bajo amenaza de sanción y rechazo social; y el pobre animal resiste en el continuo estado de ansiedad que produce luchar contra lo que la naturaleza ha creado concienzudamente empleando toda su sabiduría durante millones de años; su instinto!...y venga carne!...carne y campanillas por todos lados!!...y el pobre can tragándose las babas y mordiéndose el rabo si es preciso antes que atreverse a rechistar a pique de que lo coloquen el bozal....y más carne!...y más fingimiento...y más hipocresía! Sin duda debió pensar Pavlov en agarrar a su mascota por el collar emigrar a tierras vegetarianas si las hubiere; que más bien me da a mí que encontrara la mismísima ínsula Barataria antes que un lugar limpio de inmundicia en este triste valle hervidero de tentaciones carnales llamado mundo...

...el problema de España no es Rajoy;...ni siquiera la derecha política;

...y eso que ambas cosas son fatales para el país!!...El verdadero y triste problema es que no existe otra opción de gobierno; es decir, los que no queremos votar al in...útil tendremos que lanzar nuestro voto discrecionalmente por tal de no dárselo a él y siendo ése el único criterio de elección...Por este motivo el fascismo de derecha se impone en las urnas; porque ellos tienen las ideas claras y sólo hay una opción que elegir. Pero el fascismo de izquierdas está representado por variadas formaciones, y claro está que en el escrutinio "caben a menos"!!...Así pués vamos a unificar fuerzas y criterios. Como criterio tengamos claro si queremos un sátrapa o un cacique al timón del barco. Y como fuerza, si aún nos queda alguna, aunámosla; no contra tal o cuál ideología política (cualquier ideología es un estorbo), sino a favor del interés colectivo.

...se trata de un perfil muy básico de individuo; pero muy muy básico

; extremadamente básico; lo más básico que presenta la especie humana entre sus ejemplares...Estos individuos, egolistos desde ahora, obedecen a estímulos para ofrecer respuestas prácticamente reflejas. No razonan; carecen de alma y sólo los sentidos les sirven de herramientas para adaptación al medio; de hecho se adaptan muy bien, ya que al basar su conducta en una secuencia de estímulos respuesta y al estar exentos de movimientos álmicos tan lastrosos como los sentimientos y demás padeceres emocionales se permiten hacer sólo aquello que aporte un beneficio a su existencia; es decir, son esencialmente egoístas mostrando siempre una actitud interesada (soy tu amigo si y mientras me aportas un beneficio). Otra característica del egolisto es la falta de escrúpulo; entendiendo por escrúpulo el reparo miramiento delicadeza o afectación que alguna situación pueda requerir. Por ejemplo, un egolisto sólo quiere a sus progenitores (padre y madre) durante el periodo de tiempo en que éstos representan su sustento; o sea, mientras le llenan el buche y le proporcionan techo y cama. Tras la normal emancipación el egolisto descarta de su cotidianidad el compromiso para con los familiares a no ser que puntualmente se de una circunstancia de la que pueda obtener beneficio. El egolisto no desarrolla una identidad fija sino camaleónica a merced del contexto ambiental. Visto así, un egolisto puede mostrar infinidad de conductas apariencias o polaridades según a qué situación se quiera amoldar para sacar tajada. El principal descubrimiento del egolisto es lo molesta que puede llegar a ser la personalidad; por eso prescinde de ella, lo cuál le lleva a desarrollar comportamientos ridículos hasta despertar la vergüenza ajena en pos de algún interés. La conclusión que resume a grosso modo la vida de un egolisto es que desprovisto de cualquier compromiso que no ofrezca un rendimiento positivo inmediato su existencia se torna sencilla cómoda y próspera; obediente a una única regla, "do ut des", doy para que me des. Y si no es así, que te...

...existe una pulsión social que lleva a la masa a manifestarse

 sin que necesariamente haya un contenido reivindicativo en su discurso. No niego la crisis (sea un invento para imponer un nuevo orden o sea real, existe); pero bendita sea una crisis con bares y estadios llenos. Lo que ocurre es que España significa "país en crisis" y el verdadero complejo del español es que en lo más profundo de su ser trabaja la glándula mesudalapollamina, que le permite adaptarse a cualquier contexto político; porque todos estos escenarios políticos, desde tiempos de Trajano han sido y serán siempre diseñados por intereses privados, de izquierdas o de derechas. Por otro lado, qué sentido tiene una manifestación colectiva en un país individualista en el que prima el sálvese quien pueda? Sólo nos cuadramos ante el señorito, pero la calle es un corral donde todos cacarean pero nadie pone huevos. Entonces; es toda una historia como país en crisis, estamos adaptados geneticamente al españoleo político, nos gustaría que nos preocuparan las cosas, pero no es así y eso quizás sí que nos irrita; nos molesta que nos dé igual que nos roben; queremos ser revolucionarios sociales como los de antes pero no nos sale y todo queda en pantomimas sociales impulsivas poco reflexivas y vacías de contenido reivindicativo

...cada reforma educativa tiene su manifestación en forma de gente

calle pitos pancartas sindicatos perroflautas y despistados. Y es grave que ocurra así porque pierde significado la protesta. El gobierno de turno cuenta con ello y no se inmuta porque sabe que es parte del proceso de aceptación de cualquier LOE y confía en nuestra capacidad tragadera de resignada adaptación a lo que nos echen. Ayer me contaba entre los despistados y pude disfrutar de la "fiesta" con sus cánticos y coreografías...Me preguntaba miéntras si no iba siendo hora de manifestarse de un modo más impredecible efectivo y contundente.

...y qué cuando la masa opina que las carreteras son blancas 

y tú por más que las miras las ves grises casi negras?!?...qué hacer; adherirte a la alienación popular mediante el "haz lo que vieres" para así caer un poco mejor???

...por qué siendo el arpa un instrumento tan bello tiene un repertorio tan feo!!

...y qué me dicen de aquél que presume de conocer gente importante!!

...Acaso no es como si se autoensalzara con los méritos de otro?...no es eso "brillar" con gloria ajena?...

...la inspiración siempre resulta sencillez;...lo complejo nace de su absencia...

...el miedo a lo desconocido nos mantiene vivos!!

...si una tarea se encomendó al arte no fue ésta

la de crear belleza sino la de imitar la existente en la naturaleza. Ahora bien, del mismo modo que existe un coito sin tarea; no reproductivo y enfocado al placer, existe un arte también no reproductivo y enfocado al placer. Es a esta manera de provocar arte que se llamó música; no queda nada tras su ocurrencia más que el regusto (cuente allá cada uno la feria tal como la vivió) y no tiene más intención que la de enturbiar no se sabe aún con qué propósito el silencio.